Obožavateljima serije The Good Place bilo je slomljeno srce kada je serija otkazana. Bio je to jedan od vrlo posebnih showova koji su se prema publici odnosili kao prema odraslima, ali se nisu bojali ići na pomalo šašave i šarmantne tangente. Ali ono što je obožavatelje stvarno povezalo s serijom Mikea Schura bila je činjenica da je briljantno podučavala filozofske lekcije i svojim likovima i publici na način koji nije podilazio niti pretjerano objašnjavao. Ali budući da nije bilo previše objašnjenja, fanovi su počeli postavljati pitanja o seriji i kako zapravo funkcionira svijet The Good Placea.
Neka od ovih pitanja ukorijenjena su u filozofiji emisije, dok su druga praktična i pomalo svakodnevna. Međutim, svi su zanimljivi. Ponajviše zbog činjenice da je Mike stvorio koncept koji je izazvao više pitanja nego prosječna emisija. Srećom, sjeo je za intervju za Vulture kako bi rasvijetlio svako pitanje koje su obožavatelji oduvijek imali, ali su se previše bojali postaviti…
Moraju li likovi na dobrom mjestu jesti ili ići u kupaonicu?
Prije pretposljednje sezone The Good Place, Mike Schur razgovarao je s Vultureom kako bi odgovorio na neka od najčešće postavljanih pitanja o seriji. Među njima je i jedan naizgled običan… Moraju li likovi u filmu The Good Place zapravo jesti ili otići na zahod? Ako su u verziji zagrobnog života, zašto bi to trebali?
"Od samog početka, osjećaj o svim osnovnim stvarima ljudskog života - spavanje, jedenje, piće, vježbanje, odlazak u kupaonicu, bilo što - je da u neposrednom zagrobnom životu, uklanjanje svih tih stvari bilo bi toliko dezorijentirajuće da postoji prijelazno razdoblje, " objasnio je Mike.
"Nikad to nismo izjavili, ali ideja je bila da će 50 godina, 100 godina, koliko god želite, ljudi nastaviti raditi na 24-satnom rasporedu, grubo govoreći. Uvijek smo govorili ne moraju. Da ne jedete, vaše se tijelo ne bi raspadalo, " nastavio je Mike.
Što se tiče toga gdje likovi zapravo mogu nabaviti hranu, Mike je objasnio da je kuharica Patricia mogla pripremati svoje obroke sa sastojcima koje joj je dala Janet. U konačnici, Janet je odgovor na sve stvari vezane uz to odakle hrana zapravo dolazi.
Ima li novca na dobrom mjestu?
Iako je tema valute obrađena na The Good Placeu, nije obrađena s puno detalja. Tijekom svog intervjua za Vulture, Mike je bacio malo više svjetla na tu temu.
"Ne [novac ne postoji u The Good Place], imali smo šalu koju smo izrezali u prvoj epizodi u kojoj je bio Adam Scott. Kad su on i Eleanor i Real Eleanor i Chidi otišli na dvostruki spoj u restoranu, ček je stigao, ali umjesto iznosa novca koji ste morali platiti, sadržavao je samo jednu tajnu o nečemu što se dogodilo u svemiru. Mislim da je šala bila poput: 'Shirley Temple je ubila J. F. K.'"
Je li Janet bog na dobrom mjestu?
Iako je ovo bila popularna teorija obožavatelja, u prošloj sezoni pokazalo se da nije točna. Janet apsolutno nije Bog, ali je odgovorna za to da se stvari dogode u The Good Place.
"Ona je sveznajuće spremište za svo znanje u svemiru koje se može pojaviti trenutno", objasnio je Mike. "[Ako] želiš komad pizze, Janet bi se pojavila i donijela ti komad pizze."
Besmrtni, nebinarni lik je izvor svih informacija, ali postaje još inteligentniji sa svakim ponovnim pokretanjem.
Kako Janet nije shvatila da nije na dobrom mjestu?
Naravno, veliki preokret na kraju prve sezone uključuje vunu koja je svima navučena na oči. Dobro mjesto nije dobro mjesto. No obožavatelje je zbunilo što Janet nije sve shvatila s obzirom na svoj status u svijetu. Tijekom intervjua za Entertainment Weekly, kreator Mike Schur bacio je malo svjetla na ovo pitanje.
"Janet nije stvorena da daje sudove o stvarima, ili gleda oko sebe i kaže, 'Huh, ovo je zanimljivo i drugačije od onoga što bi trebalo biti'; ona je samo služba za dostavu informacija. Dakle, kao rezultat, mogla se instalirati u lažnu četvrt Good Place, a da to nije shvatila, jer nije izgrađena da preispituje je li njezino okruženje stvarno ili lažno."
Je li serija o nepovjerenju autoritetu?
Iako postoji mnogo poruka koje svaka epizoda i sezona serije The Good Place podržavaju, čini se da je jedna stalna poruka o nepovjerenju prema autoritetima. Unatoč tome što emisija ne izlazi odmah i govori da su svi autoriteti loši, oni govore o tome kako je samo vjerovati nekome na vlasti radi povjerenja njima sklizak teren.
"[U trećoj sezoni] počeli smo čitati o psihologiji umjesto samo o filozofiji. Puno smo razgovarali o psihologiji," objasni Mike. "Milgramovi eksperimenti su klasični. U osnovi, Milgramovi eksperimenti su dokazali da ako obučete bijelu laboratorijsku kutu, držite međuspremnik i kažete da ste s Yalea, možete natjerati bilo koga da učini bilo što."