Kritičari su oduševljeni najnovijom horor komedijom Jordana Peelea, Ne. U vrijeme pisanja ovog teksta, film je upravo izašao. A kritičari ga već nazivaju 'remek-djelom' i redatelja uspoređuju sa Stevenom Spielbergom i Alfredom Hitchcockom.
Da… to je prilično velika pohvala…
Naravno, mnogo se pričalo o Nopeu zahvaljujući briljantnoj i vrlo tajnovitoj marketinškoj kampanji koja je natjerala obožavatelje da nagađaju o čemu se zapravo radi u Jordanovom najnovijem filmu mjesecima prije njegova prikazivanja. Glumačka postava filma također je bila poetična o Nopeu.
No je li film zapravo tako fenomenalan kao što svi tvrde? Iako velika većina kritičara misli da jest, ima dosta značajnih glasova koji ga nazivaju jednim od Jordanovih manje važnih filmova. Evo zašto…
Oprez: manji spoileri za Jordan Peele Nope naprijed…
6 Što je zapravo Nope? …Očigledno PUNO previše
Jedan od najvećih problema koje negativci imaju s filmom iz 2022. povezan je s ogromnom količinom sadržaja u filmu. Ukratko, nedostaje mu kohezivna tema i priča.
Kao što je hvaljeni kritičar Peter Bradshaw u The Guardianu napisao: "Čudna, zbrkana, neprobavljiva nova misterija NLO-a Jordana Peelea izgleda kao da je imala dobru vilu i lukavu vilu pri rođenju. Dobra vila je Steven Spielberg, do čijim Bliskim susretima i Raljama film odaje otvorenu počast. Lukava vila je M Night Shyamalan, iz Signs and The Happening: ponekad briljantan, ponekad razdražujući showman visokog koncepta čiji je utjecaj također prisutan – ali nepriznat, bez čašćenja. Čini se poput reklamnog panoa filma o događaju u stilu Shyamalana, sve o nagađanjima prije prikazivanja i trailerima: o čemu bi to, zaboga, moglo biti? Odgovor, na kraju dva i četvrt sata je… mnogo. Tone. Peeleov scenarij je natrpan s oko 210% više materijala nego što on može smisleno spojiti u jedan scenarij s bilo kakvom dramatičnom težinom i poantom. Prednji film s duhovitim slikama i narativnom premisom bez dovoljno razrađene radnje je ono što je njegov drugi film, Us, učinilo manje od njegovog senzacionalno strašnog i smiješnog debija Get Out."
5 Ne, nema priču i ponavlja se
Nadovezujući se na ono što je Peter Bradshaw napisao, Mick LaSalle iz Datebooka tvrdi da Nope zapravo nije ni o čemu. Povrh svega, previše se ponavlja.
"Ono što Peele nema u "Ne" je priča ili nešto slično. On ima situaciju, ali se ona ne razvija", napisao je Mick. "Više-manje ostaje tamo gdje počinje, s veličanstvenijim i glasnijim verzijama u biti iste scene. Prvih 20 do 30 minuta publika čeka da počne "Ne". Tada shvati: O ne, to je to."
4 Karakter Keke Palmer nedovoljno je razvijen
Jedan od najvećih problema kritičara Polygona Roberta Danielsa s Nopeom povezan je s nerazvijenim likom Keke Palmer, Emerald, koji je potomak zaboravljenog crnog glumca koji je bio ključan u stvaranju kinematografije.
"[Pozadina je] djelomično razlog zašto je Emerald toliko očarana prodorom u Hollywood. Ona ne želi biti izbrisana kao njezin predak ili kao drugi crni kreativci koji su desetljećima nastanjivali Hollywood, " Robert napisao. "Peelin scenarij trebao bi dopustiti publici da osjeti njezinu želju. Postoji opravdanost njezine frustracije i nade koja bi trebala potaknuti naduvanost srca, ili barem ukorenjeni interes. Ali njezina brza paljba govori filmskoj ekipi o njezinoj umjetničkoj strasti lete tako brzo da se publika jedva drži. Tko je Emerald, osim što je klasični estradni prevarant? Peele je samo umjereno zainteresiran za odgovor na to pitanje."
3 Ne proturječi vlastitoj poruci
Slično kao Get Out i Us, Jordan Peele pokušao je stvoriti žanrovski film koji odražava slabosti društva na nas. U ovom slučaju, želja kino publike za spektaklom iznad karaktera, srca i značenja. Nikakvi pokušaji umanjivanja naše ovisnosti o reality TV-u, visokobudžetnim filmovima, senzacionalističkim vijestima i, naravno, društvenim medijima. Dok se ova tema dotiče, kritičar Richard Lawson na Vanity Fairu tvrdi da ona nema nikakvu emocionalnu težinu jer su likovi tako brutalno nerazvijeni, a čini se da Jordan proturječi njegovoj poruci.
"Čini se da Nope želi prozivati neuspjehe modernih medija dok također uživa u njihovom kapacitetu. Barem Peeleova verzija nije isprazni maksimalizam, za razliku od tolike druge zabave i manipulirane stvarnosti koja nam stalno juriša. Postoje stvarne ideje u Nopeu, iako one koje se često vraćaju same na sebe, koje postoje u zbunjujućoj kontradikciji jedna s drugom. Takva je zbrka svakako prerogativ - pa čak i dobrodošla - u tako gustom filmu kao što je ovaj. Ali Nopeove završne minute ne dovode film ni na kakvo zadovoljavajuće mjesto; žuri kraju na način koji sugerira mnogo minuta, ako ne i sati, filma ostavljenog na podu sobe za rezanje."
2 Vanzemaljac nema previše smisla
Bez upadanja u teške spojlere, Nope uključuje izvanzemaljca. To je prilično jasno iz marketinškog materijala. Svi najbolji filmovi o vanzemaljcima imaju vrlo jasna pravila svijeta. To znači da publika zna zašto je izvanzemaljac tamo, što žele, koje su mu slabosti i kako djeluje u prostoru. Prema Alonsu Duraldeu iz The Wrapa, Jordan baš i ne razumije ovaj aspekt filma.
"Pravila o tome kako netko privlači ili ne privlači pažnju izvanzemaljca nemaju previše smisla, a rješenje se čini napamet i nasumično."
1 Je li Nope Jordana Peelea poput filma Stevena Spielberga?
Nope Jordana Peelea uspoređuju s radom Stevena Spielberga. Ali može li se približiti?
"Peele donekle jasno cilja na priču koja odjekuje avanturom i opasnošću Spielbergovih ralja, s pomalo plaćeničkom juhom Bliskih susreta treće vrste za dobru mjeru", napisao je Todd Gilchrist za AV Klub. "Razlog zašto ne postiže svoju verziju tih filmova nije taj što mu nedostaje ambicije ili kreativnosti, već zato što se čini da radi unatrag od metafora koje želi istražiti i tek ih kasnije definira u konkretnom narativu."
Todd je nastavio: "Iako bi mogao imati koristi od svrhovitog specifičnog Spielbergovog režiranja, Peeleovo koračanje čini se kao M. Night Shyamalan - što će reći, bez žurbe i sve više samozadovoljstvo. Jedna sekvenca koja se odvija noću i po kiši, i čini se nemogućim ne pomisliti na, recimo, bijeg T-Rexa u Jurassic Parku, s obzirom na udaljenost između likova i prijetnju koja se nadvija nad njih oboje. Ali Peele se nikada posebno ne trudi postaviti konkretne snimke eksterijera onoga što su u njegovoj sceni automobil i kuća, i kao posljedica toga, nikada ne postoji trenutak istinske hitnosti."
