Što stvarno mislite o Harry Potter filmovima? Mnogo je čitatelja knjiga koji bi bacili adaptacije u smeće jer nisu točno oživjeli J. K. Rowlingovo majstorsko djelo. Međutim, za cijelu jednu generaciju (uključujući brojne slavne osobe), filmovi o Potteru bili su glavni aspekt njihova života. Kao i knjige prije njih, čini se da su filmovi o Harryju Potteru rasli sa svojom ciljnom bazom obožavatelja. Kako su starili, priče su postajale zrelije, mračnije i ispunjene ogromnom dubinom. Ali to ne znači da su bili hvaljeni od strane kritike ili da su smatrani "remek-djelima". U članku objavljenom prije izlaska posljednjeg filma iz originalnog serijala o Harryju Potteru, The Deathly Hallows Part 2, Entertainment Weekly je sažeo što misle o svakom od filmova. Pogledajmo…
Najslabije karike vas mogu iznenaditi
Bez sumnje, većina ljudi bi se složila da je glumačka postava u Harryju Potteru bila ništa manje nego vrhunska. Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Tom Felton, Bonnie Wright i svi mladi glumci savršeno se uklapaju u svoje uloge. Dojmljiviji su bili odrasli glumci. To, naravno, uključuje odabir pokojnog velikog Alana Rickmana kao Severusa Snapea, Helene Bonham Carter, Ralpha Fiennesa, Robbieja Coltranea, Michaela Gambona, pokojnog Sir Richarda Harrisa, Julie W alters, Dame Maggie Smith, Davida Thewlisa, Jasona Isaacsa, John Cleese, Sir Kenneth Branagh, Gary Oldman, Brendan Gleeson, a popis se nastavlja i nastavlja…
Iako je Entertainment Weekly uvijek bio uvijek pozitivan kada je recenzirao glumačku postavu filmova o Potteru, sami filmovi nisu uvijek dobivali pohvalne reakcije. Relativno, svi su filmovi prošli dobro, prema EW-u. Ali među najgorima je bio prvi film…
Harry Potter i kamen mudraca (izvorno Kamen mudraca) impresionirao je filmsku kritičarku EW-a Lisu Schwarzbaum u smislu spektakla, ali je vjerovao da je "dugačak, gust" i uključuje previše podzapleta koji nude malo ili nimalo iznenađenja.
Zapravo, tvrdila je da se film "vuče zrakom umjesto da leti; otprilike dva i pol sata, to je jedna duga igra heroja-i-izazova. Do trenutka kada se Harry suoči sa zlim Lordom Voldemortom, Harry Potter se naginje, preopterećen činjenicama na račun magične fikcije. Ipak, ovo je inženjerski problem koji bi se trebao ispraviti."
U konačnici, prvi je film dobio ocjenu "B" od časopisa i online uredništva.
Harry Potter i Vatreni pehar, koji je recenzirao filmski kritičar EW-a Owen Gleiberman, također je dobio prilično nisku ocjenu "B-". Owen je rekao: "Koliko god [sekvenca o zmaju] bila velika, film malo prerano dostiže vrhunac. [Režiser Vatrenog pehara Mike] Newell, za razliku od [redatelja Zatvorenika iz Azkabana Alfonsa] Cuaróna, spaja sekvence poput LEGO kockica, bez dajući priči emocionalni tijek. Svi ostali radovi Triwizarda postavljeni su kao hermetički postavljeni komadi, a svaki je malo manje uzbudljiv od prethodnog. Najveće razočaranje Vatrenog pehara je to što su Harryjevi prvi romantični uzbudi potaknuti njegovim novim statusom slavne osobe kao natjecatelj u Triwizardu, kao i zbog iznenada dotjerane pojave Hermione (Emma Watson) na balu u Hogwartsu, samostalne su kao i radnja. Mlada ljubav, nakon što je konačno prodigla glavu, postaje samo još jedna LEGO kocka.
Filmovi zapeli u sredini
Većina filmova o Harryju Potteru dobila je recenziju B+ od Entertainment Weeklyja. To uključuje Dvoranu tajni, za koju je Lisa rekla da je "poboljšanje Harryja Pottera i kamena mudraca ne samo zato što su redatelj i njegov tim sigurniji u ono što mogu učiniti, već i zato što su manje nervozni i defanzivni oko onoga što ne mogu."
Zanimljivo, film koji mnogi smatraju 'najboljim' u serijalu, Zatvorenik iz Azkabana Alfonsa Cuaróna, dobio je istu ocjenu kao i Dvorana tajni, iako ga je Owen Gleiberman nazvao "prvim filmom u serijalu sa strahom i čuđenjem u kostima, ali i istinskom zabavom."
Peti film, Red feniksa, hvaljen je zbog uvođenja omiljenih likova kao što su Luna Lovegood i Bellatrix Lestrange, kao i zbog preuzimanja određenih rizika. Ali film je izgubio mnogo od onoga što je J. K. Rowlingova istoimena knjiga tako posebna i namjerno nije odgovorila na puno onoga što je postavljeno na početku… To ide s teritorijem ovih filmova.
Zadnje tri bile su najbolje tri
To ostavlja Princa miješane krvi, Relikvije smrti 1. dio i Relikvije smrti 2. dio. Svaki od ova posljednja tri filma dobio je recenziju "A-" od Entertainment Weeklyja.
Princ miješane krvi, iako se tonom drastično razlikuje od prethodnih filmova, hvaljen je zbog svoje evolucije:
"Novi ton je zabrinjavajući jer je toliko drugačiji od onoga što je bilo prije. Ipak, ako Harry i njegov svijet ne nastave evoluirati, uskoro bi postali nostalgične zanimljivosti. To ohrabruje, i kao autora i kao čitatelja, vidjeti da je J. K. Rowling dovoljno hrabra da eksperimentira sa svojom voljenom serijom i da je ostala vjerna emocionalnom i fizičkom razvoju svojih likova."
Lisa Schwarzbaum nazvala je Relikvije smrti 1. dio "filmski najisplativijim poglavljem dosad". Pohvalila je tihe trenutke u filmu:
"U jednom od najslađih trenutaka bez riječi u filmu, Harry tješi Hermionu. Ron je odjurio nakon svađe s Harryjem, Hermiona je tužna i uznemirena, a Harry spontano povede svog dragog prijatelja u ples. Scena nije t u knjizi; to je rijetko odstupanje dodatka svetom tekstu, a ne neizbježni rez napravljen za potrebe filmova vođenih Muggleima. Ipak, gesta je tako nježna i tako dobrodošao dašak topline u tako mračnom vremenu, da grace note pokazuje integritet za koji sam siguran da bi Rowling zapljeskala."
Konačno, Drugi dio Relikvija smrti hvaljen je jer je vizualno veličanstven, epski i emocionalno zadovoljavajući. Možda najkomplimentarniji bio je Lisin posljednji redak u recenziji:
"Harry Potter i relikvije smrti - 2. dio ostavlja nas s praskozornim, nevjerojatnim priznanjem da je svijet ogroman, napet, zagonetan, čaroban, opasan, divan i, u konačnici, odgovornost mladih ljudi koji moraju najprije nađu vlastito uporište. To je pravo postignuće za priču o dječaku sa štapićem."
