Uvijek će se voditi rasprava o tome što je bolje; knjiga ili film. Za Harry Potter nije ništa drugačije. Neki ljudi podjednako uživaju u seriji i filmskoj franšizi. Ali onda postoje neki ljudi koji misle da su knjige superiorne. Čak i neki ljudi misle da su teorije obožavatelja Harryja Pottera zanimljivije od onoga što smo vidjeli u filmovima. Dok su filmovi mogli oživjeti knjige i pokazati neka stvarno cool uskršnja jaja, izostavili su mnoge sjajne detalje koje su predani obožavatelji serije htjeli vidjeti. Ali od svih filmova, Harry Potter i Princ miješane krvi bio je najveće razočaranje za neke obožavatelje. Evo zašto.
Obožavatelji su očekivali više
Za Victora Chana iz Muggleneta.com, čekanje premijere Princa miješane krvi bilo je zastrašujuće. Prema njegovim riječima, šesta knjiga je najbolja od čitavog serijala o Harryju Potteru i jedva ju je čekao vidjeti. Osobito kako su namjeravali pokazati jedan od najvećih aspekata knjiga. Voldemortova pozadinska priča.
Ono što je najintrigantnije kod Princa miješane krvi, ističe Chan, jest da nam konačno daje "najdetaljniji prikaz Voldemortove pozadinske priče i time svodi prethodno nadnaravnog, moćnog zlikovca na običnog, nesigurnog čovjeka."
Međutim, trailer se ticao Chana. Bio je varljiv i ispunjavao ga je sumnjama čak i prije nego što je otišao u kina da ga pogleda. "Dumbledore izjavljuje: 'Ono u što gledate su sjećanja, u ovom slučaju koja se odnose na jednu osobu', a mi ulazimo u Pensieve kako bismo gledali kako posjećuje mladog Toma Riddlea u sirotištu za mugglesku djecu. Slogan najave bio je 'Upoznati budućnost, povratak u prošlost.'", objasnio je Chan. Ali nakon što je vidio film, Chan je bio "teško razočaran."
Dodali su stvari koje nisu trebale biti dodane
Chan ističe da su, iako su izostavili neke fascinantne i sastavne dijelove Voldemortove pozadinske priče, dodali stvari koje nisu trebale biti dodane. Kao ona potpuno besmislena prva scena u kojoj Harry flertuje s konobaricom u podzemnom kafiću.
"Iako sam cijenio pokušaj filma da razlikuje Harryjev život u Muggle svijetu od njegovog života u svijetu čarobnjaka, ne vidim logiku iza dodavanja nasumične Muggle djevojke kad su Dursleyevi izrezani iz filma, “piše Chan. On sugerira da su filmaši mogli postići kontrast između Harryjevih iskustava u magleskom i čarobnjačkom svijetu "imajući Harryja kod Dursleyevih (da ne spominjemo da je film izostavio Dumbledoreovo objašnjenje da će Harryjeva zaštita pod krovom Dursleyevih isteći kad postane punoljetan, niti odsutnost ikakvog spominjanja Grimmauld Placea i Kreachera, oba ostavio Harryju od strane Siriusa)."
"Također, unatoč tome što sam se navikao na Harryjevo bezobzirno nepoštivanje pravila, trebam li ozbiljno vjerovati da bi on bio toliko glup da čita Dnevnog proroka naočigled Muglesa, a da nije ni pokušao biti diskretan u vezi s tim ?" Dobra poanta, zapravo.
Još jedna scena koju nije trebalo dodati, pogotovo jer nije bila u knjigama, je spaljivanje Burrowa. To je "nepotrebno uključeno kada je bilo trenutaka iz knjiga koji su mogli poslužiti sličnoj svrsi. Prikazivanje Burrowa pod napadom bio je vizualni prikaz gubitka čarobnjačkog svijeta kao utočišta Harryju," piše Chan. "Osim Hogwartsa, Burrow je bio jedino drugo mjesto gdje se Harry osjećao kao da pripada. Bilo je to nešto najbliže domu punom ljubavi, a prikazati ga kako gori simbolizira stvarnost rata – da ništa nije sveto."
Prema Chanu, ta je poruka mogla doći kroz drugu scenu koja je izostavljena iz filmova. Dumbledoreov sprovod. Što je još jedan veliki dio Princa miješane krvi koji nismo vidjeli na ekranu.
"Prikazivanje Dumbledoreova sprovoda bilo bi puno učinkovitije od prikazivanja Burrowa kako gori. Ovo je bio jedan od najvažnijih trenutaka u cijeloj seriji. Bio je to trenutak kada je Harry shvatio da se mora sam suočiti s Voldemortom. Dumbledoreov pogreb predstavljao je konačni gubitak Harryjeve nevinosti i trenutak kada je postao odrastao. Također je pokazao da, ako je Dumbledore mogao dočekati svoju smrt u Hogwartsu, onda nitko nije bio siguran i nigdje nije bilo sveto." Još jedna sjajna točka.
Najveća stvar koju je 'Princ miješane krvi' učinio
Iako je velik dio Princa miješane krvi izostavljen, uključujući velik dio Voldemortove pozadinske priče i Dumbledoreov sprovod, Chan vjeruje da je "najveća travestija počinjena" u filmu "to što je većina sjećanja koja je Dumbledore pokazao Harryju ostala van." Ne samo sjećanja na Voldemortovu pozadinsku priču, već i druga sjećanja koja nam "pomažu razumjeti Voldemortove motivacije i odluke koje donosi."
"Uklanjanjem ovih scena iz filma, Princ miješane krvi kao ekspozicija je loš. Filmovi o Relikvijama smrti imaju puno manje smisla bez poznavanja Voldemortovih horkruksa, zapleta koji Princ miješane krvi nema Ako filmove smatramo odvojenim entitetima od knjiga, povremeni kinogledatelj koji nije čitao knjige ostao bi zbunjen trioskim lovom na horkrukse u filmovima Relikvija smrti, " zaključuje Chan.
Ne možemo a da se ne složimo. Štoviše, kada se bolje pogleda, Half-Blood Prince je zapravo samo film o ljubavnim životima likova i kako se stvari mijenjaju i vode do borbe smještene iza mračnog filtera. Film se ne dotiče nekih od najvažnijih scena iz knjige i ima najgori kraj, što nas navodi na pomisao da bi Princ miješane krvi mogao lako dospjeti na popis najgorih adaptacija iz knjige u film ikada.
