Britney Spears obožavatelji su ogorčeni nakon što je njezin otac Jamie izjavio da je njezino kontroverzno skrbništvo u njezinom "najboljem interesu".
U izjavi, Jamie, koji je upravljao pjevačičinim financijama od 2008., inzistirao je da je uvijek činio ono što je najbolje za njegovu kćer. Ovaj 68-godišnjak progovara nakon što ga je osuđujući dokumentarac Framing Britney Spears opisao kao pijavicu.
FreeBritney je također dobio veliki zamah jer su obožavatelji i slavne osobe pozvale na ukidanje njegove pravne kontrole.
Sudac je nedavno presudio da će Britneyin otac i Bessemer Trust zadržati jednaku moć nad golemim bogatstvom zvijezde od 60 milijuna dolara.
Nakon presude, Jamiejev odvjetnički tim inzistirao je na tome da odluka suca dokazuje da on ne želi nauditi svojoj kćeri.
Zaštitnik znači da Britney ne može donositi nikakve financijske ili profesionalne odluke bez očevog odobrenja.
Jamie je postao njezin konzervator nakon njezinog sloma o kojem se mnogo govorilo prije 13 godina.
Jamieina odvjetnica Vivian Lee Thoreen rekla je u izjavi: "Moj klijent, Jamie Spears, marljivo je i profesionalno obavljao svoje dužnosti kao jedan od Britneyinih konzervatora i njegova ljubav prema kćeri i predanost njezinoj zaštiti jasno su očigledni sud."
"Moj klijent raduje se suradnji s Bessemerom kako bi nastavio investicijsku strategiju u najboljem interesu svoje kćeri."
Ali obožavatelji Britney ne vjeruju da 39-godišnjakinja, majka dvoje djece, ne može upravljati novcem koji je zaradila.
"Ako odrasla žena želi da njezin otac nema financijsku kontrolu nad njezinom osobnom zaradom, onda to treba poštovati. Ako postoji potreba za uključivanjem neke treće strane da je zaštiti od loših odluka tijekom razdoblja mentalne bolesti, tada bi tu ulogu trebala preuzeti osoba ili tvrtka po NJENOM izboru, " napisao je jedan obožavatelj na internetu.
"Jamie može otići do vraga! Zašto mu je dopušteno da na ovaj način zadrži kontrolu nad svojom odraslom kćeri? Sve što želi je financijski profitirati od svoje uloge," dodao je drugi.
"Britney ne prima posjetitelje, ima 1000 dolara tjedno džeparca što je za nju tako uvredljivo jer je zaradila te milijune. Ne može glasati, ne može se udati, kontrolirana je! Kako je država Kalifornija ovo dopušta?" treći se javio.
"Pitam se koliko je plaćen za ovo, čujem da je dosta pa naravno misli da je važno nastaviti s kontrolom. Samo zato što je roditelj, ne znači nužno da to radi zbog kamate njegove kćeri ili više kamate njegovog bankovnog salda", glasio je četvrti komentar.
