Zašto neki obožavatelji misle da je posao kasnonoćnog voditelja umro s Craigom Fergusonom

Sadržaj:

Zašto neki obožavatelji misle da je posao kasnonoćnog voditelja umro s Craigom Fergusonom
Zašto neki obožavatelji misle da je posao kasnonoćnog voditelja umro s Craigom Fergusonom
Anonim

Ne postoji kasnonoćni voditelj u povijesti koji je stekao tako kultno sljedbeništvo kao Craig Ferguson. Ali možda je najbolja stvar kod Craiga činjenica da se nije baš trudio 'dobiti'. Njegov laissez-faire stav je ono što su ljudi jednostavno obožavali kod njega. Pa ipak, njegova je emisija osvojila željnu nagradu Peabody. To je bila stvar s Craigovim kasnim kasnim showom, koji je uslijedio nakon hvaljenog kasnog showa Davida Lettermana, nisi znao što će biti, a uvijek si znao što je. Craig bi uvijek bio svoj, ali bi pronalazio načine da vas autentično iznenadi. Isto se ne može reći ni za jednog od trenutnih voditelja talk showa.

U toliko mnogo pogleda, Craig Ferguson utjelovljuje ono što publika talk showa trenutno treba. To je utjelovljenje koje nije viđeno od njegovog izlaska 2014. u kasnim noćnim satima. Iako se kasnonoćni posao, kao i posao voditelja talk showa, polako javlja već godinama, nema sumnje da su stvari krenule velikim preokretom kada je Craig Ferguson krenuo dalje. Evo zašto…

Inside The Death of Late-Night

Ne možete govoriti o smrti kasnonoćnih sati bez govora o usponu tehnologije i interneta. Nekada su ljudi svake večeri slušali Johnnyja Carsona, Jacka Parra ili neke druge kraljeve i kraljice (ahem… ahem… Joan Rivers) do kasno u noć. Bila je to televizija događaja. I bilo je to nešto što bi ušlo u gotovo svačiji dom jer je bilo toliko kanala za ugađanje. Isto se može reći i za Davida Lettermana i Jaya Lenoa koji su prvi put bili voditelji kasnonoćnih emisija sve dok korporativizam u carstvu interneta i emitiranja nije stupio na scenu.

Što je više kanala dolazilo, to je bilo više voditelja talk showa, a publika za Jaya i Davida pomalo se smanjivala. Onda je stigao internet u punom sjaju i učinio da njihove emisije sve više budu mamac za klikove i hvatanje trenutaka umjesto intervjua, komičara koji rade stand-up i uvodnog monologa voditelja. Jay se također upleo u veliki rat s Conanom O'Brienom koji je izazvao trvenje u industriji. A Davidu je, eto, kako bi i sam vjerojatno priznao, posao dosadio i to se provlačilo u gotovo svaki trenutak.

Craig Ferguson, s druge strane, održavao je stvari na životu na vrlo jedinstven način. Ali više o tome kasnije.

Nakon odlaska Craiga, Davida i Jaya, publika je vidjela uspon Jimmyja Fallona, voditelja za kojeg su mnogi vjerovali da je lažan i da se previše trudio da se svidi svojim gostima, a na mreži je izgubio bilo kakvu dubinu, oštrinu ili autentičnost. On je dosadan, siguran izbor koji ne pokušava ništa novo, ali privlači potrebe interneta, za razliku od Lilly Singh. Isto se često govori o Craigovu prethodniku, Jamesu Cordenu, koji je The Late Late Show sveo na karaoke gegove i žive meme. To nije u potpunosti njihova krivnja, njihove ugledne mreže vjerojatno ih tjeraju na to kako bi ostali relevantni i zaradili novac.

Potom je tu Stephen Colbert koji je briljirao u svojoj ulozi u Colbert Reportu radeći političku satiru, ali nije izgledao ugodno na mjestu Davida Lettermana. Zbog toga je politika postala teška u njegovoj emisiji, nešto što publiku, čini se, ne zanima jer je oduvijek tražila kasnonoćni bijeg od toga, manje-više. Isto vrijedi i za Setha Meyersa koji se i dalje osjeća kao da radi "Weekend Update" na SNL-u.

Jimmy Kimmel godinama je bio zanimljiv domaćin. Uvijek je bio autentičan, iskren i duhovit. Ali i on je bio žrtva potrebe za stvaranjem online sadržaja umjesto kvalitetnog kasnonoćnog programa. Da ne spominjemo činjenicu da ljudi uvijek pronalaze nešto kontroverzno u vezi s njegovom prošlošću. Tip pokušava, ali mu je teško pobijediti.

Između mana sadašnjih voditelja, korporatizma u tehnološkom dobu i porasta dugotrajnih intervjua poput Podcasta Joea Rogana, radijske emisije Howarda Sterna, pa čak i u području političke satire, kao što je Real Time Čini se da je s Billom Maherom kasnonoćno vrijeme gotovo. Međutim, vjerojatno bi se vratilo da postoji netko poput Craiga Fergusona.

Zašto je Craig Ferguson bio posljednji sjajni kasnonoćni voditelj

Craig Ferguson uzeo je stranicu iz ranog rada Davida Lettermana kada je preuzeo The Late Late Show 2005. Odabrao je Avante-Garde dijelove i riskirao. No na kraju je Craig pronašao vlastiti oslonac u kasnonoćnom svijetu. … Napravio je od toga autentičnu satiru. Dok su i rani David Letterman i Conan O'Brien ismijavali žanr na svoj način, Craig je krenuo u drugom smjeru.

Umjesto pravog suvoditelja, imao je kostur gay robota. Umjesto unaprijed planiranih intervjua, vidno je kidao pitanja i vodio autentičan (a ponekad i neugodan) razgovor s gostima. Umjesto da ponavlja uvježbanu šalu za šalom, rifao je i ponekad govorio o onome što mu je stvarno na umu. Povrh svega, nije se bojao zadubiti u čudno i otkačeno čak i ako to nije uvijek upalilo.

Za mnoge je Conan O'Brien učinio dosta toga istog. Iako je više naginjao šašavom nego iskrenom ili žanrovskom satiru. Conan je također transformirao svoju jednosatnu emisiju u 30-minutnu, pokušavajući je učiniti relevantnijom za internetsko doba prije nego što je ove godine napustio žanr. Pokušao je promijeniti stvari kako bi ostale relevantne, osobne za njega, a istovremeno poštujući ono što je bilo prije. Craig je, s druge strane, bio revolucionar. Vodio je rat protiv statusa quo, ali činio je to sa šarmom, karizmom, optimizmom i bez ega.

Craig Ferguson dizajnirao je cijelu svoju emisiju oko ismijavanja industrijskih standarda, samog medija, njegovog nedostatka kvalifikacija za to, i bio je autentično duhovit i iskren do samog kraja. Gosti su ga voljeli. Njegovi obožavatelji i dalje ne mogu prestati pričati o njemu. A njegov odlazak iz noćnih sati označio je kraj onoga što je medij nekoć bio. Sada voditelji ponavljaju verzije istih viceva, natječu se za internetsku relevantnost i čine sve da ne zamijese lonac.

Dosadno.

Preporučeni: