Do ovog trenutka gotovo svi obožavatelji Harryja Pottera čuli su za J. K. Rowlingovi transfobni tweetovi o onome što ona naziva "brisanjem koncepta [biološkog] seksa". Neki su obožavatelji skočili u njezinu obranu, rekavši da tweetovi nisu bili izrazito transfobni i da je autoru jednostavno nedostajalo neke nijanse u razumijevanju razlike između roda i spola, ali velika većina drugih nije se mogla uvjeriti.
Oni koji joj se protive navode činjenicu da se kasnije udvostručila i obranila svoje izjave, unatoč brojnim pokušajima ljudi nakon ovih tweetova da je u međuvremenu pokušaju educirati o toj temi. A kada je Rowling objavila esej kako bi dodatno obranila svoje stajalište, pokazalo se da su ti ljudi bili u pravu.
Ovo nije prvi put da je Rowling upala u vruću vodu po ovom pitanju. U prošlosti su je prozivali zbog otvorenog lajkanja tweetova koji sadrže transfobičnu retoriku TERF-ova (Transekskluzivne radikalne feministkinje) na platformi. Ali ovaj najnoviji incident, u kojem je otvoreno iznijela svoj stav, bio je kap koja je prelila čašu za mnoge obožavatelje, koji su sada odlučili da je ona, kako su rekli, "otkazana".
Mnogi su se pitali znači li takozvano "otkazivanje" Rowlingove i da bi trebali prestati čitati i podržavati franšizu o Harryju Potteru u cjelini, serijal s kojim su ljudi diljem svijeta odrasli i identificirani kao jedan najformativnijih i najvažnijih književnih djela u njihovim životima. Srećom za te ljude, ljubiteljima Harryja Pottera nije baš nepoznato odvajanje djela od autora koji ga je napisao - mnogi ljudi to rade već otprilike tri godine u ovom trenutku.
Problem Ilvermornyja
J. K. Rowling je uvijek bila pomalo neobična autorica jer, za razliku od većine, nikada nije prestala objavljivati novi materijal kako bi izgradila svijet Harryja Pottera. S web stranice Pottermore, svojevrsne kombinacije bonus sadržaja za školu obožavatelja, gdje povremeno objavljuje kratke priče o svijetu koji se širi; na spinoff serije kao što su Fantastic Beasts and Where to Find Them; na odobravanje književnosti drugih autora kao kanonske, poput zloglasne drame Ukleto dijete; nikada nije napustila svijet koji je stvorila sama na dugo vremena.
Isprva su obožavatelji bili uzbuđeni što Rowling nastavlja graditi svijet. Kada je prvi put objavila da je Albus Dumbledore gay, obožavatelji su se razveselili uvrštavanju i potvrdi teorije na koju su mnogi sumnjali godinama. Ali tu nije stala. Kako je nastavila objavljivati sve više i više informacija i činjenica o pozadinskim likovima, mnogi su se pitali radi li to samo kako bi dobila "bodove za raznolikost"." Također su se pitali jesu li ovi detalji toliko važni da bi se izašlo tamo, zašto uopće nisu spomenuti u knjigama.
Jedna od detaljnijih stvari koje je objavila bila je u ljeto 2017., uz objavljivanje prvog filma Fantastične zvijeri. Na Pottermoreu (koji je do tada postao središte gdje su obožavatelji mogli pronaći sve dodatne informacije o svijetu Harryja Pottera), objavila je informacije o američkoj čarobnjačkoj školi, Ilvermorny.
Obožavateljima je ispričala kratku pozadinsku priču o njegovim osnivačima i kako je nastao, uključujući kako su čarobnjaci emigrirali u Ameriku i zašto, te kakva je kultura i razlika između američkih i britanskih čarobnjaka. Također je dala nekoliko detalja o kućama u Ivermornyju i kako je sortiranje tamo funkcioniralo.
Obožavateljima se svidjelo što Ilvermorny postoji i sada ima ime, posebno velikom broju američkih obožavatelja serije. Međutim, nekoliko njih također je imalo problema s nekoliko različitih aspekata onoga što je objavila.
Prvo, mnogi obožavatelji mislili su da ona nije provela svoje povijesno istraživanje onako kako je trebala, i smatrali su da su njezini prikazi modernijeg SAD-a kako je priča napredovala bili netočni u odnosu na način na koji bi kultura napredovala, s obzirom bilo kojem američkom kontekstu. Na primjer, implicirala je da je Ilvermorny jedina "službena" američka čarobnjačka škola (kao što je priznato od strane MACUSA-e, magičnog upravnog tijela u SAD-u). S obzirom na malu veličinu ustanove smještene u Bostonu, obožavatelji su to odmah istaknuli kao smiješno, s obzirom na ogromnu populaciju i fizičku veličinu Amerike.
Što je još važnije, mnogi su obožavatelji smatrali da je prisvojila indijansku kulturu i religijsku mitologiju za vlastite svrhe, bez ikakvog poštovanja prema uvjerenjima koja neki domorodački narodi još uvijek smatraju svetima. Koristila je njihova stvorenja u svojim pričama i kao imena svojih kuća, ali ih je jedva uključivala kao likove, a svakako ne na način koji bi utjecao na priču. Imala je priliku uključiti različite povijesti u svoju priču, ali nije, već se fokusirala na bijele europske kolonizatore, što je uznemirilo mnoge obožavatelje, posebice domorodačke.
Rješenje za obožavatelje: vraćanje Canona
Ovo uznemirenje, u kombinaciji s činjenicom da su Rowlingini nacrti za kuće bili još nejasniji od Hogwartsovih bez stvarnih primjera likova koji bi ih konkretizirali, i drugim nedosljednostima koje su fanovi pronašli između Rowlinginog navedenog kanona i onoga što bi bilo realno ako su američke čarobnjačke škole doista postojale, izazvalo je mali razdor. Mnogi obožavatelji, posebno oni na tada popularnoj društvenoj stranici Tumblr, odlučili su da više neće prihvaćati nove dodatke svemiru Harryja Pottera od Rowling.
Umjesto toga, grupe 'Potterheads', kako sami sebe ponekad nazivaju, okupile su se online kako bi raspravljale i same odlučile o kanonu. Izmislili su nove čarobnjačke škole diljem zemlje, prekrili su navodne američke zakone o tajnosti čarobnjaka i općenito pokušali stvoriti vlastitu ideju o tome kako bi školovanje u Ilvermornyju izgledalo danas. Čak su raspravljali o tome kako bi se o primjerenom podrijetlu škole raspravljalo, raspravljalo, pa čak i prosvjedovalo od strane vlastitih učenika.
Sve je ovo učinjeno bez obzira na Rowlingina razmišljanja o tome. Obožavatelji su uzeli temelj onoga što je rekla i izmislili kanon za sebe, jer im se nije sviđao način na koji je prikazala njihovu zemlju ili zajednice. Ovi Potterheadsi su to možda znali, a možda i nisu, ali zapravo su se pozivali na klasičnu taktiku književne kritike zvanu "Smrt autora."
Ovaj književni alat, koji se na koledžima i sveučilištima podučava studentima engleskog jezika kao način gledanja na književno djelo kao da postoji izvan konteksta svijeta u kojem je stvoreno, kaže da u trenutku kada autor postavi djelo fikcije u svijet, oni više nemaju vlasništvo nad idejama. Umjesto toga, to djelo sada pripada čitateljima da ga oblikuju i tumače kako žele. Ova tehnika dio je veće škole književne kritike poznate kao formalizam.
Dakle, formalizam nije uvijek koristan alat u promatranju djela književnosti: često je povijesni ili osobni kontekst neophodan za tumačenje značenja djela. Međutim, u slučaju da su obožavatelji zasićeni Rowlinginom nespremnošću da se oslobodi svog svijeta mašte, što je pojačano ekstremnim emocionalnim previranjima koje su njezini nedavni komentari izazvali kod mnogih prethodnih poklonika, to je izvrstan alat za dopuštanje onima koji su odrasli s Harryjem Potteru da i dalje imaju tu stvar koju vole, dok se mentalno odvajaju od njenog tvorca.
Ukratko: obožavatelji Harryja Pottera odlučili su da kanon svemira sada pripada njima. Postoji, više nego na stranici, ekranu ili web stranici, u njihovim glavama i srcima onih koji ga vole, i ništa J. K. Rowling kaže ili više ne mora utjecati na njihov izgled. Rowlingin nedostatak obzira prema domorodačkim narodima, a sada i njezini transfobni komentari, poput su prljave stare čarape dane određenom kućnom vilenjaku: poput Dobbyja, Potterheadovi su sada slobodni.
