Ne treba spominjati da je Gospodar prstenova jedna od najboljih filmskih adaptacija svih vremena. Koliko god se trudili, nekoliko filmova može doživjeti izvorni izvorni materijal. Naravno, knjige i filmovi dolaze, govore različitim medijima i stoga imaju različita pravila, tehnike i sposobnosti. Dakle, malo je teško uspoređivati. Međutim, ono što možete reći je da je film dorastao temama, likovima i cjelokupnom tonu knjige.
Malo njih je to postiglo. Ali trilogija Gospodar prstenova Petera Jacksona svakako jest.
Peter je otvoreno govorio o različitim ključnim izborima korištenim za uspješnu adaptaciju J. R. R. Tolkienovo djelo. A jedan od njih je razlog zašto je kraj drugog filma, Dvije kule, prilično drastično promijenjen…
Pomicanje oko kraja dviju kula
Ljudi vole filmove Gospodar prstenova jer su tako vjerne adaptacije izvornih djela. Međutim, to nisu izravne prilagodbe. Stvari su se pomicale, proširivale, smanjivale ili potpuno oduzimale. U slučaju završetka drugog filma, neki elementi su samo pomaknuti.
U J. R. R. U Tolkienovim knjigama "Gospodar prstenova" postoje mnogi elementi koji nisu isti kao njihove filmske adaptacije. Na primjer, lik Arwen ima mnogo manju ulogu, iako se više pojavljuje u Dodacima romana. Unatoč tome, Peter Jackson odlučio je Arwen dati produženu ulogu jer je to imalo više smisla za filmove. Razlog zašto završetak Dvije kule nije izravno preuzet iz izvornog materijala također su filmski razlozi.
Iako, treba reći da je kraj knjige "Dvije kule" u filmovima… to je samo u Povratku kralja.
Na kraju knjige "Dvije kule" bitka kod Helms Deepa dolazi do kraja, slično kao u filmu, ali se nastavlja nakon toga. Zapravo, Gandalf, Aragorn i ekipa odvode se u Isengard kako bi se suočili sa Sarumanom, velikim zločestim iz prva dva filma. Umjesto toga, ova je scena bila uključena na početku trećeg filma, jer je Peter želio prekinuti s više strmine.
Zapravo, scena sa Sarumanom u Povratku kralja zapravo nije dospjela u kazališnu verziju filma, samo se implicirala. Međutim, prošireno izdanje prikazuje scenu u cijelosti.
Ali stvari o Sarumanu nisu bile jedini element "Dvije kule" koji je gurnut u treći film.
Frodo, Sam i divovski pauk vidjeli su najveću promjenu
Da, Frodo, Sam i Gollum susreli su se s ogromnim paukom Shelobom na kraju "Dvije kule". Kao što svaki obožavatelj serije zna, ova epska sekvenca premještena je u Povratak kralja.
U knjizi, Faramir pušta Froda, Sama i Goluma da se oslobode puno prije kraja. Oni se bore s golemim paukom, a Froda čak ubodu i odvedu orci. Zagonetka koja čitatelje dovodi do "Povratka kralja" je to što Sam saznaje da je Frodo samo paraliziran, a ne mrtav, i da ga treba spasiti.
Razlog zašto je Peter Jackson promijenio kraj premještajući te scene u Povratak kralja je dvojak, prema prekrasnim dokumentarcima iza scene.
Prvo, film je postajao predug i imao je previše završetaka. Stoga je djelovao mnogo bolje u sljedećem filmu. Još važnije, događaji se vremenski nisu slagali s ostatkom onoga što se događalo.
U određenom smislu, Peter je bio još vjerniji Tolkienovom djelu, ali ne uključujući završetak Shelob u njegovoj adaptaciji "Dvije kule".
U knjizi se spominje ogromna bitka koja se odvijala u daljini dok Frodo bježi iz Shelobinog gnijezda. Ova bitka je bitka za Minas Tirith, koja se odvija u "Povratku kralja"… knjizi i filmu. Međutim, zbog strukture Tolkienovih poglavlja, kronologija nije toliko važna kao što je u filmovima. Tolkien je napisao velike dijelove priče u jednom ili dva POV-a, a zatim se prebacio na potpuno različite POV-ove koji su se izvodili paralelno. Filmovi se, naravno, često režu naprijed-natrag na različite POV-ove.
Kako bi bio vjeran priči koju je Tolkien pričao, Peter je morao premjestiti sekvencu Shelob u Povratak kralja jer se to događalo u isto vrijeme kad je jedan od središnjih dijelova trećeg dijela.
Bez obzira na to, većina bi se složila da i filmovi i knjige stoje sami za sebe. Ovo je potvrda nevjerojatnog talenta Petera Jacksona, njegovih pisaca i cjelokupnog njegovog filmskog tima te, naravno, čiste magije J. R. R. Tolkienovo djelo.
