Obožavatelji misle da je DCEU-ov kontroverzni Batman Arc zapravo sjajan

Sadržaj:

Obožavatelji misle da je DCEU-ov kontroverzni Batman Arc zapravo sjajan
Obožavatelji misle da je DCEU-ov kontroverzni Batman Arc zapravo sjajan
Anonim

DC Extended Universe je haos. Gotovo je sigurno bio nered kada je 2013. prvi put objavljen prvi film u obnovljenoj, međusobno povezanoj, sagi o superherojima, Čovjek od čelika. Franšiza koju uglavnom predvodi Zack Snyder još uvijek nije zaslužila poštovanje koje je željela postići, čak i uz izlazak pomalo problematičnog Justice League Snydercuta. Velik dio toga ima veze sa Zackovim odnosom s filmskim studijem Warner Brothers. Ali Zack je daleko od jedinog kreativnog uma iza DCEU-a koji se mučio sa studijem. Scenarist Batmana protiv Supermana, Chris Terrio, bio je prilično glasan o nepovjerenju Warner Brothersa u njihove kreativce, njihovom stalnom uplitanju, njihovom nesviđanju Zackovoj viziji i njihovoj želji da izrežu velike dijelove iz svojih filmova. Sve je to dio razloga zašto su filmovi dobili tako različite (ali često negativne) reakcije obožavatelja i kritičara. Mnogi od njih su bili bijesni na tretman lika Batmana.

Međutim, zahvaljujući fascinantnom i pronicljivom videu Implicity Pretentiousa, okorjeli obožavatelji prihvaćaju dizajn Batmana Bena Afflecka u DCEU. Iako se slažu s većinom kritika usmjerenih na krajnje mračnu sliku Batmana u Batmanu protiv Supermana, otvorile su im se oči zašto je lik stvoren na takav način. Što je najvažnije, došli su do konsenzusa da je Batman zapravo bio ništa manje od genija u zadnja dva dijela trilogije Zacka Snydera. Evo zašto…

Batman je trebao biti zlotvor Supermanu

U jednom od svojih brojnih naklapanja protiv Warner Brothersa, scenarist Batmana protiv Supermana: Zora pravde, Chris Terrio, objasnio je kako on nije taj koga treba kriviti za mračnost lika Batmana. Prije nego što se uključio u scenarij, tvrdio je da Warner Brothers želi da lik Batmana neprekidno žigosa kriminalce čak i na kraju filma. Ali ovo je porazilo svrhu onoga što je Zack Snyder namjeravao postići svojim pogledom na Viteza tame.

A to je bilo… Batman je trebao početi kao negativac, a zatim postati heroj kakav je nekoć bio.

Lik lika Brucea Waynea/Batmana u Batmanu protiv Supermana osmišljen je tako da on počne kao kriminalac i na kraju postane de facto vođa Lige pravde. Da, bila je to mračnija verzija lika nego što su obožavatelji smatrali. Ali to je bila poanta. Godine borbe protiv kriminala očvrsnule su Caped Crusadera i svjedočenje kako tisuće ljudi umiru tijekom bitke između Supermana i generala Zoda na kraju Čovjeka od čelika gurnulo ga je preko ruba. Batman postaje traumatiziran i traži osvetu… pod svaku cijenu.

Obožavatelji su trebali razumjeti zašto je radio ono što je radio Supermanu (kao i kriminalcima u Gothamu) i još uvijek se osjećati neugodno zbog toga. Dok je o izvršenju ovoga još uvijek predmet rasprave, dizajn lika je imao dosta smisla za priču koju je Zack Snyder namjeravao ispričati jer je do kraja filma Batman prihvatio svoju grešku i krenuo promijeniti. Da je Warner Brothers krenuo svojim putem napravivši Batmanov brend Lex Luthor na kraju filma, sve bi to bilo uzalud. Međutim, ipak su uspjeli izrezati 30 minuta iz filma što je umanjilo dojmljivu prirodu ovog luka i na kraju ga povrijedilo u očima obožavatelja. To je bilo sve dok Implicity Pretentious nije podsjetio obožavatelje na pravu namjeru iza dizajna lika.

A u verziji Batmana protiv Supermana Chrisa Terria i Zacka Snydera, onoj bez ekstremnog uplitanja Warner Brothersa, Batman prolazi kroz cijeli svoj luk. Na kraju ga odvede u njihovu verziju Lige pravde gdje se vraća herojskom Batmanu kojeg poznajemo i volimo nakon što je uvidio njegove pogreške zahvaljujući Supermanu.

Znači li to da "Spasimo Marthu" nije sranje!?

Dakle, što je sa zloglasnom rečenicom "Spasimo Marthu"? Iako se na papiru čini prilično smiješnim da bi ove dvije riječi mogle izvući Batmana iz njegovog osvetničkog ratnog puta, to je također povezano s cjelokupnim lukom lika. Ova rečenica ga podsjeća da je on zapravo postao čovjek koji je ubio svoje roditelje… metaforički, naravno. Postao je čudovište koje je namjeravao uništiti kada je tek postao Batman.

To je prilično poetično.

Naravno, moglo bi se tvrditi da ovaj određeni okidač nije pravilno postavljen u samom filmu. Iako svaki obožavatelj zna podrijetlo Batmana (a Batman V Superman to ukratko prikazuje u montaži na početku), nije imao odgovarajuću postavku, izradu i isplatu koja je bila potrebna da bi imao utjecaja.

Usprkos tome, obožavatelji DCEU-a vide vrijednost u Zackovoj, Chrisovoj i Benovoj verziji Mračnog viteza. Vjerojatno je to razlog zašto su tako laserski usredotočeni na to da Warner Brothers zadrže ovu verziju lika još malo.

Preporučeni: