Jerry Krause vs. Svijet: Tko je on bio i tko smo mi da sudimo?

Sadržaj:

Jerry Krause vs. Svijet: Tko je on bio i tko smo mi da sudimo?
Jerry Krause vs. Svijet: Tko je on bio i tko smo mi da sudimo?
Anonim

Dani prije prvog emitiranja Posljednjeg plesa, sportski kolumnist Skip Bayless podijelio je anegdotu o heroju i tada manje poznatom zlikovcu:

S prvom epizodom Posljednjeg plesa, mnogi su Krausea upoznali kao negativca, i naravno, ima jezivih činjenica i citata o Krauseu i od Krausea. Ali netko tko se čini da je za života bio verbalna boksačka vreća, postaje još lakša meta u smrti.

Možda ste pokušali pronaći Krauseove intervjue, ali nema ih mnogo. Možda ste otkrili da njegova obitelj povremeno dijeli ulomke iz njegovih nedovršenih memoara, ali do sada se oni nisu bavili pitanjem/optužbom koja mijenja povijest, uskraćuje poglede na veličinu: Jerry Krause digao je u zrak najveću košarkašku momčad ikada sastavljen, prije nego što je trebao?

Igrač Bullsa iz Jordanove ere, Toni Kukoč, smatra da bi dokumentarac trebao dati potpuniju sliku, ali kako to učiniti kada je dominantna priča ona u kojoj je Krause jednostavno negativac (što je doduše lako kad je imao odvažnost ovako plesati)?

Kako bismo pokušali pristupiti složenijoj istini, uzmimo tužbu protiv Krausea i suprotstavimo je protutužbama.

Slika
Slika

Tvrdnja 1: Krause je uništio Bullse iz Jordanovog doba

Prije sezone 97-98, Krause je obavijestio Jacksona da "sljedeće godine možeš imati 82-0 i da te neću vratiti." Jordan je izjavio da "ako Jackson ode, idem i ja" (Bayless).

Neki ovo koriste kako bi okrivili Krausea što nam je uskratio sedmo prvenstvo Bullsa.

Protutužba 1: Jackson je već pokrenuo uništenje

Sam Smith, novinar iz Chicaga najpoznatiji po svojoj knjizi The Jordan Rules, objasnio je da je Jackson imao filozofiju o treniranju da je "vaš glas [kao trenera] zatamnjen i smanjen… nakon sedam godina" i da je Jackson “poigravao se s odlaskom… nakon '95.-'96., budući da je to bilo sedam godina.[Jackson] je bio spreman za godišnji odmor.” Prije bilo kakvih Krauseovih zajedljivih riječi, Jackson je htio van.

Slika
Slika

Smith je nastavio: “ono što je ostalo neizrečeno [u dokumentarcu], bilo je kada su se upoznali u ljeto '97… Phil je imao priliku potpisati dugoročni ugovor [koji] je uključivao ostanak u blizini radi ponovne izgradnje… nije želio dio toga.” Bez obzira na Krauseovo nezadovoljstvo, Jackson je već bio odlučio otići.

To nije narativ koji dokumentarac prodaje: prema Smithu, Jackson je “uvijek trebao priču; svi su protiv nas. [Oni] nas žele rastaviti. Pokažimo im. Phil je to iskoristio u svoju korist.” Narativ "mi-protiv-njih" poslužio je kao poklič okupljanja, narativ potrage za okupljanjem. Svaka potraga treba svoje utjelovljenje zla, a Krause odgovara toj ulozi.

Jacksonovi predstavnici poriču da je Jackson imao priliku da se vrati, objašnjavajući da “čak i da ga je vlasnik… htio vratiti, Krause mu to ne bi dopustio,” ali u kojem svijetu vlasnik odgovara GM-u?

Tvrdnja 2: Krauseova potreba za središtem pažnje potvrđuje njegov zločinački portret

Krause je zloglasno tvrdio da “organizacije osvajaju prvenstva,” naglašavajući svoju ulogu u dinastiji; Jordan je slavno odgovorio: "Nisam vidio organizacije koje se igraju s gripom u Utahu." Naravno, ovo bi zabilo klin između igrača i uprave.

Kada je intervjuiran, Krause je izjavio da je "njegov san bio osvojiti prvenstvo bez Michaela." Naravno, ovo bi zabilo klin između igrača i uprave.

Krause je također tip koji je, nakon što je konačno svladao Pistonse na putu do njihovog prvog naslova, plesao na letu kući kao da je potopio šut za pobjedu. Sam Smith je priznao da je to slavlje igrača. Bježi odatle… Ne možeš biti jedan od frajera ako si mu šef. Nikada nije mogao prijeći preko toga.”

U svakom slučaju, postoji želja da budete viđeni, i želja da budete viđeni kao veliki, na otuđujući način.

Protutužba 2: Ali je li on u pravu?

Kukoč je to rekao: “Jerry je izgradio šesterostruke prvake. Morate mu odati priznanje."

David Falk, Jordanov bivši agent, ne slaže se s tim, ističući da je Krause “napravio mnogo užasnih pogrešaka na draftu jer je uvijek pucao na gol. Nije želio uzeti igrača kojeg su svi uzimali jer ne bi [bio] dobio zasluge. Njegova osobnost ometala je njegovu prosudbu.”

Možda je Falk još uvijek na Jordanovom platnom popisu. Da, Jordan je bio tamo prije Krausea, ali Jordan je priznao da je Oakley (Krauseov potpis) ono što momčad treba, a Pippen je Pippen (opet Krauseov potpis); kada procjenjujete Krauseove kasnije potpise, teško je pretvarati se da je Krauseova prosudba, čak i uz uplitanje ega, bila išta drugo osim sjajna. Nakon Jordanova odlaska nakon prvog tri-peata, Krause je pomogao postići sljedeće:

Krause je također odgovoran za riskiranje Dennisa Rodmana '95; retrospektiva kaže da ovo nije zahtijevalo puno uvida, ali ako pogledate vrijeme koje je proveo u San Antoniju, rizik postaje očit.

Slika
Slika

U konačnici, igrači pobjeđuju u igrama i naravno ne biste trebali javno naglašavati da organizacije osvajaju naslove. Ali pronaći odgovarajuću sporednu postavu koja ima i talent za natjecanje na najvišoj razini, a istovremeno nedostaje ego koji često prati takvu razinu vještine, to je prilično velik zadatak.

Tvrdnja 3: Krauseovi postupci zatrovali su dinastiju

Dokumentarac nam govori da je Krause zabranio Jordanu da igra više od sedam minuta po utakmici nakon što se oporavio od ozljede; Krause je zaprijetio da će otpustiti trenera Collinsa ako prekorači ovu dodjelu. Činilo se da su Krause i Reinsdorf željeli namjerno izgubiti i tako zaraditi bolji draft. Umjesto toga, Krause je izgubio Jordanovo poštovanje.

Rečeno nam je da Krause nije samo zadržao Pippena na lošem ugovoru, već je Pippena koristio kao mamac za razmjene, stvarajući tjeskobu za drugog najboljeg igrača tima.

Rečeno nam je da je Krause bio spreman raznijeti tim ako je to značilo da je Jackson otišao.

Protutužba 3: Krause je dao prioritet dugoročnom uspjehu

U alternativnoj stvarnosti, Jordan igra koliko god želi u svojoj prvoj utakmici nakon ozljede. On ponovno ozlijedi stopalo i možda njegova prozračnost nikad ne poleti, a možda smo svi ljuti na Jerryja Krausea iz drugog razloga.

Također, kako dokazati da je bacanje igara Krauseov poziv, a ne vlasnikov?

Dok je Krause sigurno m altretirao Pippena, dokumentarac naglašava sljedeće: '95., Jackson je bio voljan pustiti "osloboditi svakog igrača iz prve trojke, uključujući Pippena;" i kada je Pippen vidio ušteđen novac za potpisivanje Kukoča koji je mogao otići na poboljšanje Pippenove plaće, Reinsdorf je mogao intervenirati; i tijekom Jordanovog prvog umirovljenja, kada je Pippen pojačao i poveo, Jackson je odlučio da bi Kukoc, a ne Pippen, trebao uzeti pobjednički udarac; i dok je Reinsdorf nagovarao Pippena da ne potpiše Krauseov usrani ugovor, kasnije je Reinsdorf odbio ponovno pregovarati.

Mrtvi su dobri žrtveni jarci, pogotovo kada jasno snose neku krivnju.

Slika
Slika

Konačno, što je navelo Krausea da izvuče Phila Jacksona iz relativne tame i zamrzi ga? Razmotrite ostatak Baylessove anegdote: "Phil bi otvoreno ismijavao malog Jerryja Krausea pred svima." Koji šef ne bi želio da zaposlenik koji mu se otvoreno ruga pred drugima ode, pogotovo ako je taj zaposlenik već odlučio otići, ali se pretvarao da je izbačen?

Slika
Slika

Krause je nedvojbeno žudio za poštovanjem, a Krauseu je nedvojbeno nedostajalo ljupkosti, ali te su mane probušile rupu u popularnom diskursu, a sjećanje na dobro brzo proleti; ova crna rupa u popularnom sjećanju koherentna je s našom popularnom maštom: za razliku od isklesanih sportaša oko sebe, Krause izgleda kao dio aljkavog negativca; Za razliku od zen budističkog trenera koji odiše hladnokrvnošću, Krause izgleda kao dio bezobzirnog negativca. Uvrijedio je naše kulturne heroje, pa se mora dobro uklopiti u priču koju je ovaj novi dokumentarac još jednom privukao popularnosti.

Na draftu 1987., Jordan je zahtijevao da Bullsi draftuju Dukeovog Johnnyja Dawkinsa. Kao odgovor na Jordanov zahtjev, Krause je odgovorio: "'Sada ste vlasništvo Bullsa, a mi vam kažemo što da radite'", opravdavajući dio Krauseove mržnje. Međutim, 2017. Krause je ili lagao, ili je zaboravio Jordanov zahtjev: "Reći ću ovo o [Jordanu protiv LeBrona], on…nikada nije došao k meni i tražio da draftujem igrača." Bez obzira na to je li Krause lagao ili zaboravio, favoriziranje Jordana u odnosu na LeBrona vjerojatno služi očuvanju njegove veze s veličinom, s najvećim, jer Krause onda dijeli tu priču. Ako je MJ najveći, onda se Krause povezuje ne samo s veličinom, već i s najvećim, nasljeđe koje je nedvojbeno pomogao izgraditi i nedvojbeno pomogao uništiti.

Preporučeni: