Je li Twitter ukrao svoj logotip iz epizode 'Dilberta'?

Sadržaj:

Je li Twitter ukrao svoj logotip iz epizode 'Dilberta'?
Je li Twitter ukrao svoj logotip iz epizode 'Dilberta'?
Anonim

Pitanje koje korisnici društvenih medija obično zanemaruju je odakle potječe logotip njihove platforme. Nitko ne obraća pažnju na sliku kada mu je glavna briga povezivanje s prijateljima, obitelji i suradnicima na internetu. Stvar je u tome što iza svakog stoji zanimljiva priča, a posebno iza Twittera.

Iako je opće poznato da je dizajner Twittera Douglas Bowman inspiraciju za sliku volijere dobio od planinske plave ptice, logotip možda potječe negdje drugdje. Da, unatoč tome što je jedinstven, dijeli sličnosti s izmišljenim brendom iz Dilberta.

U 2. sezoni, epizodi 5 animirane uredske komedije, Dilbertov šef daje zadatak marketinškom timu da razvije sljedeću veliku senzaciju tvrtke. Oni ostvaruju svoj cilj i smišljaju privlačan logotip koji ga prati. Ono što je smiješno je da slika izgleda gotovo identično ptici na Twitteru.

Logotipi plave ptice

Slika
Slika

Dilbertov logotip malo je drugačiji budući da se radi o plavoj patki, iako je bočni pogled na siluetu neobično sličan slici poznate robne marke Twitter. Obje su ptice, obojene svijetloplavom bojom i prikazane iz bočnog kuta. Jedan može biti patka, a drugi planinska ptica, ali su vrlo slični, osim pera ili dva.

Usprkos teorijama, malo je pretjerano reći da su dizajneri Twittera ukrali svoj logo iz animirane TV emisije. Ali možda su rukovoditelji platforme društvenih medija iz nje dobili inspiraciju za mrežu koja će postati svjetska senzacija.

Ono što je tako zlokobno u sličnostima između Dilbertove plave patke i ptice Twitter događa se u stvarnoj epizodi.

U "Umjetnosti, " čim Dilbert ispiše kopiju svog logotipa, cijelo uredsko osoblje poludi. Svi žele komad patke. Par Dilbertovih suradnika čak govori o krađi dok stoje ravno ispred njega. Patka postaje tolika senzacija u uredu. Ali tu nije kraj.

Kada šef sazna za Dilbertov zadivljujući logo, koji nema nikakvu vrijednost osim vizualne privlačnosti, on pokreće kampanju kako bi zaradio na njemu. Ili "isplata", kako je on to rječito nazvao.

Sličnosti između uspona u slavu

Slika
Slika

Iznenađujuće, plava patka se uhvatila. Šiljatokosi šef uprave Path-E-Techa održava sastanak kako bi uživao u povećanom interesu za tvrtku, njegujući trenutak. Mora parafrazirati svako priznanje s upozorenjem da je izum u odjelu umjetnosti, iako je svejedno vrijedan ponosa.

Upečatljiva stvar kod Dilbertovog logotipa je to što njegova utrka za popularnošću odražava uspon Twittera u svakom pogledu. Obje su tvrtke nastale iz nepoznatog, u kratkom vremenu postigle ogroman uspjeh i postale svjetske senzacije. Samo pogledajte vremensku traku Twittera.

Slika
Slika

Platforma je pokrenuta 2007., stekavši veliku popularnost nakon debija na SXSW (South by Southwest Interactive). Sam taj iskorak doveo je Twitter ili Twttr, kako je izvorno bio poznat, na brzu stazu do slave. Ubrzo nakon toga, tvrtka se masovno proširila pod vodstvom Jacka Dorseyja. I od tada, rast je neprestan.

Gledajući sve faktore, i Twitter i plava patka iz Dilberta imaju mnogo toga zajedničkog. Iako je jedna značajna razlika ta da je platforma društvenih medija ostala popularna, dok je Dilbertov brend izgubio na popularnosti. Izgledi Twittera također izgledaju dobro u doglednoj budućnosti. Dom je za preko 300 milijuna korisnika, tako da nema razloga vjerovati da će se upotreba uskoro smanjiti.

Kada se sve uzme u obzir, logotipi Twittera i Dilberta vjerojatno izgledaju slično zbog slučajnosti. Ili je možda dizajner Dustin Bowman posudio neke elemente od bezazlene animirane ptice. U svakom slučaju, vjerojatno nikada nećemo znati sa sigurnošću.

Preporučeni: