Je li povratak Gerarda Butlera kao 'Mike Banning' znak da je Hollywood pao?

Sadržaj:

Je li povratak Gerarda Butlera kao 'Mike Banning' znak da je Hollywood pao?
Je li povratak Gerarda Butlera kao 'Mike Banning' znak da je Hollywood pao?
Anonim

U franšizi koja je sada postala poznata kao 'Has Fallen', najavljen je još jedan novi ulazak. Još nema datuma izlaska i nema riječi o detaljima zapleta, ali znamo da će se Gerard Butler vratiti u ulozi agenta Tajne službe, Mikea Banninga u Night Has Fallen.

Deadline je nedavno potvrdio vijest o nastavku i otkrio da će Butlera ponovno režirati Ric Roman Waugh, njegov redatelj Angel Has Fallen. Dano je malo drugih informacija, ali možete očekivati da ćete ih čuti sljedeće godine.

Ali evo o čemu se radi: Treba li nam doista četvrti ulazak u franšizu? Tijekom godina bilo je mnogo obećanih filmskih nastavaka koji se nikad nisu dogodili, često iz dobrih razloga. Tako je i s Night Has Fallen. Je li ovo stvarno film koji treba snimiti? Kao i prije filmske franšize Transporter, svaki film u seriji postajao je sve gori. Dakle, koja je poanta?

Kao što se u naslovu postavlja pitanje, je li odluka da se Mike Banning vrati znak da je Hollywood pao? Moglo bi biti, a evo razloga zašto.

Filmovi su više od istog

3 Filmovi
3 Filmovi

Za filmsku seriju koja nije baš dobra, treba se zapitati zašto bi holivudski direktori odlučili snimiti drugu. Dok je prvi film, Olympus Has Fallen, bio savršeno prihvatljiv ulaz u žanr akcijskih filmova, posljednja dva dijela bila su neoriginalna i loše ocijenjena.

Jeffrey M. Anderson iz Common Sense Media rekao je ovo o prvom nastavku, London je pao.

"Svatko tko je tražio nastavak Olympus Has Fallen trebao je paziti što želi; ovaj nastavak besramno posuđuje od mnogih akcijskih klasika i završava beživotno i mutno. London Has Fallen je zanimljiv jer prikazuje logistiku okupljanja tolikih svjetskih vođa na jednom mjestu, ali taj se poredak brzo pretvara u kaos koji otupljuje mozak. A redatelj Babak Najafi koristi barem jedan impresivan snimak za praćenje od 60 sekundi, ali to još uvijek ostavlja oko 90 dosadnih minuta za progurati se."

Andersonova recenzija samo je jedna od mnogih koje navode nedostatak originalnosti filma.

Treći zapis u seriji, Angel Has Fallen, također je bio kriv za isto. Chris Giroux iz Movie Reelista rekao je u svojoj recenziji:

"Anđeo je pao je nepotreban film koji smo gledali tisućama puta, lišen bilo kakvih originalnih ideja za unapređenje žanra. Nije čak ni akcijski film bez opravdanja. Vrijeme je da umirovimo Mikea Banninga."

Neoriginalnost nije jedino što se zamjera ovim filmovima. Kritičari su također kritizirali ove filmove zbog velikog broja tijela i napornih narativa, ali činjenica da su bili tako predvidljivi samo ih čini gorima. Kad gledate film Mikea Banninga, točno znate što slijedi. Svaki zapis u seriji slijedio je isti obrazac: predsjednik upada u nevolje/Mike Banning ga spašava. Isperite i ponovite!

Ovi su filmovi primjeri holivudske lijenosti.

Kvaliteta je planula

Eksplozija
Eksplozija

Naravno, postoji mnogo neoriginalnih franšiza akcijskih filmova, ali nekima od njih možemo oprostiti nedostatak originalnosti zbog njihove ukupne kvalitete. Filmovi o Jamesu Bondu općenito su vrlo dobri, usprkos neobičnom pogrešnom koraku (A View To A Kill, Quantum Of Solace), a isto tako su i filmovi Mission: Impossible, koji se poboljšavaju sa svakim novim ulaskom. Razlog zašto su ovi filmovi tako dobri je taj što ljudi koji stoje iza njih brinu o svojoj publici. Unatoč tome što rade na formuli, oni malo miješaju stvari s novim kaskaderskim scenama koje oduzimaju dah i varijacijama tradicionalnih priča.

Ovo nije slučaj s filmovima 'Has Fallen'. Radnja je generička, zaplet je isti, a junaci i zlikovci su jednoznačni. Ukratko, bolno su bljutavi.

Je li Hollywoodu stalo? Čini se da ne, osim ako nas četvrti film Mikea Banninga ne može iznenaditi nečim. Umjesto toga, čini se da su više usredotočeni na prihode od blagajni nego na ukupnu kvalitetu filma. Kako su filmovi 'Has Fallen' financijski dobro prošli, čini se da je Hollywood zadovoljan time da napravi više od istog. Uostalom, ako publika i dalje plaća za gledanje ovih filmova, zašto se onda truditi isprobavati nešto novo? Zašto se truditi napraviti nešto s kvalitetnim scenarijem i kvalitetnom akcijom? Zašto se truditi pronaći valjan razlog za nastavak franšize?

Upravo taj prezir prema publici koja gleda filmove automatski daje pretpostavku da je Hollywood pao. Doduše, serijal filmova 'Has Fallen' nije usamljen u tome. Postoje druge filmske franšize koje se nastavljaju zbog prihoda na kino blagajnama, uključujući seriju Transformers, ali ne zaslužujemo li bolje? Ovi filmovi zarađuju na kino blagajnama zbog interesa publike za likove, ali s vremena na vrijeme njihov novac biva uzalud bačen, a ljudi napuštaju kina razočarani.

Je li Hollywood pao?

Pala slika
Pala slika

Da i ne. I danas postoje filmaši koji daju prednost originalnosti nad bilo čim drugim. Samo pogledajte filmove Christophera Nolana, Jordana Peelea i Davida Finchera, na primjer, koji prikazuju i stvarno pripovijedanje i umijeće. Ovi redatelji su sjajna svjetla Hollywooda i udaraju uz zvuk vlastitih bubnjeva.

Međutim, u drugim slučajevima, studijske odluke donose se prije svega iz financijskih razloga, bez obzira na originalnost i kvalitetu. I zato bi se moglo reći da je Hollywood pao.

Naravno, kad bismo prestali plaćati za gledanje filmova kao što je Noć je pala, moćnici bi mogli sjesti i primijetiti te nam dati nešto vrijedno gledanja. Nešto za razmišljanje, zar ne?

Preporučeni: