Zamislite da zovete u radio emisiju Howarda Sterna, predete konac, a zatim budete pozvani na intervju u studiju sa samim Howardom! To se dogodilo jednom obožavatelju, ali ono što je uslijedilo ostavilo je druge slušatelje nevoljne ozbiljno shvatiti Sterna.
Jedan obožavatelj izmislio priču za Sternovu radio emisiju
Bilo je dosta intervjua u kojima su slušatelji mislili da je Howard Stern otišao predaleko. Jedan od njih bio je zapravo intervju s Harryjem Stylesom. Ali ono što neki obožavatelji ne shvaćaju jest da je Howard već desetljećima otišao "predaleko".
Jedini problem je što on ne ide uvijek dovoljno daleko u provjeravanju činjenica svojih gostiju u eteru. Ispostavilo se da je jedan slušatelj koji je nazvao čak 90-ih potpuno izmislio njihovu priču, ali Stern i njegova ekipa nikada nisu shvatili istinu.
Možda precjenjujući interes ljudi za Sternovu radio emisiju, jedan je obožavatelj otišao na Reddit u objavi tipa AMA kako bi govorio o vremenu kada su potpuno prevarili Howarda Sterna da misli da imaju skandaloznu priču za podijeliti.
Bilo je to 1996., objasnio je pozivatelj, a oni su "nazvali samo kao glupost" i nekako dospjeli u eter s potpuno izmišljenom pričom. Priča je da je pozivatelj iskoračio njegovu ženu s njegovom polusestrom.
Ono što ga je prodalo, izjavio je čovjek, bilo je to što je svoju tadašnju ženu uključio u igru, sudjelujući u prvom pozivu. Stern je bio toliko zaintrigiran, kaže pozivatelj, da je dogovorio intervju u studiju. Očigledno je priča koju je ispleo Redditor bila lažna, ali njihova priča o pridruživanju Sternu u studiju bila je vrlo stvarna; razni komentatori na Reddit temi sjetili su se da su čuli priču kako je ispričana mucavom Johnu.
Slušatelji imaju problema s shvaćanjem Howarda Sterna ozbiljno
Iako je obožavatelj rekao da mu se život nije nimalo promijenio nakon nastupa, bilo je super "biti VELIKI obožavatelj i potpuno zadivljen koliko je lako ući u njega." Nadalje, istaknuo je, nitko od njegove obitelji ili prijatelja nije ga osuđivao zbog štosa; "svatko tko je slušao odmah je znao da sam to ja. Svi su bili ponosni."
Stvar je u tome da se slušatelji sada pitaju koliko je lako uvjeriti Sterna u neku kurvu priču i ući u eter, samo tako.
Ako Sternovo osoblje nije provelo nikakvo istraživanje osim razgovora s anonimnim Redditorom i njegovom suprugom, kako su znali da je priča doista istinita? Ili je to uopće važno?
Većina ljudi sluša Sterna zbog šokantne i zabavne vrijednosti, da budemo pošteni, a biti "neprikladan" dio je svirke. Dakle, mijenja li se nešto ako je pola (ili više) priča koje se dijele u radijskom programu lažno? Čini se da su obožavatelji neodlučni.
