Tijekom godina Kardashians izgradili su fenomenalan brend oko ljepote i utjecaja u medijima. Poznati ženski brend od tada se proširio u carstvo koje ih je pomoglo da postanu trendseterice standarda ljepote. Kardashiani su također proširili svoj utjecaj na druge aspekte poslovanja koji se protežu na modni dizajn, životni stil i tehnologiju.
Od 2010. Kim, Khloe i Kourtney otisnule su se u sfere financija. Utjecajni trio surađivao je s Revenue Resource Group (RRG) LLC u promociji unaprijed plaćenih kreditnih kartica namijenjenoj mladima. Potpisani ugovor uključivao je neke dizajne usredotočene na sestre i način na koji su njihove platforme društvenih medija služile kao glavno tržište za kreditne kartice. To, međutim, nije daleko odmaklo jer se suradnja raspala i dovela do pravne drame. Evo pogleda kroz to doba.
8 Prepaid kartica je bila predatorska
Kourtney i njezine sestre dale su otisnuti svoja lica na kreditnoj kartici Kardashian Kard. Financijski projekt je krenuo i za manje od mjesec dana stvari su krenule naopako. Kardashian Kard bila je pod lupom jer su stručnjaci tvrdili da je predatorska. Odvjetnik iz Connecticuta Richard Blumenthal prenio je da je kartica bila opterećena naknadama, uključujući podizanje s bankomata, mjesečne i godišnje naknade, naknade za plaćanje računa, naknade za otkazivanje i naknade za učitavanje.
7 Sestre su se povukle iz dogovora
Kardashians postali su hrana za tabloide i dospjeli na naslovnice vijesti. Mnogi su kritizirali Kardashian Kards i činjenicu da cilja na mlade ljude i osobe s niskim primanjima. U biti, Kourtney, Kim i Khloe odlučile su da se neće povezivati s takvima. Njihovi su odvjetnici RRG-u poslali dokument za raskid ugovora, a djevojke su se potom ogradile. Rečeno je da sestre Kardashian nisu znale za skrivene naknade. Web stranica Kardashian Kard postala je stranica za obavještavanje obožavatelja o problemima oko propalog financijskog projekta, kao i za upozorenje protiv neprikladnog istraživanja proizvoda.
6 Bilo je mnoštvo kritika
Blumenthal je dao do znanja da je čestitka dizajnirana u skladu s luksuznim i "ekstravagantnim" stilom života reality zvijezda. Primijetio je da to nije bilo realistično prema ciljnim korisnicima i da su naknade koje dolaze s korištenjem prepaid kartice bile nečuvene.
5 Bilo je i rješenja
U to vrijeme Sveučilišna nacionalna banka dala je do znanja da 250 klijenata koji su već koristili kartice mogu nastaviti koristiti 30 dana. Tvrtka je dodala da je pregledala svoj ugovor s tvrtkom Dash Doll LLC o jamstvu da će korisnici dobiti povrat naknada za prekomjernu naplatu. Analitičar Celenta Zilvinas Bareisis smatrao je karticu entitetom koji "nema smisla." Bareisis je rekao da je poslovna strategija bila pogrešna jer se temeljila na mlađim ljudima, ali troškovi nisu bili jednaki. Bareisis je dodao da ako postoji nešto poput "luksuznog pretplatnog tržišta", tinejdžeri ne bi trebali biti potrošači.
4 Učinak na imidž Kardashianovih
Njihov odvjetnik podijelio je izjavu s Blumenthalovim uredom napominjući da su Kardashiani godinama radili na svom imidžu koji je cijelo vrijeme bio pozitivan. Izvješće dalje glasi da je problem Kardashian Kard ugrozio izvanredan imidž reality ikona i negativno utjecao na njih. Pamela Banks, koja je bila viša savjetnica za politiku Unije potrošača u Washingtonu D. C., dala je svoje mišljenje. Spomenula je da bi vezanje slavnih osoba uz kartice moglo stvoriti više potrošača koji jedva čekaju da postanu bogati i slavni. Međutim, prepaid kartice obično čine više štete od debitnih kartica. To je, prema Banksu, bilo zbog skrivenih troškova.
3 Raskid je rezultirao tužbom
Nakon odluke o prekidu promoviranja RRG-a i Kardashian Kard, djevojke su dobile tužbu od 75 milijuna dolara. RRG je tvrdio da su Kim i njezine sestre izgubile najmanje 75 milijuna dolara zbog neuspjeha u ispunjavanju nagodbe i naglog povlačenja. Majka djevojčica Kris Jenner i njihova tvrtka Dash Dolls LLC također se spominju u tužbi. TV zvijezde su također optužene za kršenje svog sponzorskog ugovora i zajedničkog poslovnog pothvata RRG-a.
2 Unutar pravne svađe
Nakon što je RRG podnio tužbu, zvijezde KUWTK-a zastupali su odvjetnici Jeremiah Reynolds i Michael Kump, koji su odmah smislili lijek protiv SAPP-a. Anti-SLAPP se u kalifornijskoj pravnoj praksi smatra taktikom kojom se osoba može suprotstaviti tužbi na temelju svoje slobode govora. U slučaju Kardashiana, dame su pričale o Kardashian Kard, a RRG ih je optužio da ne govore pozitivne stvari o brendu.
1 Kardashiani su pobijedili Anti-SLAPP
U kombinaciji s anti-SLAPP-om, sudac koji je vodio slučaj morao je ili potvrditi da je slučaj bio standardno kršenje ugovora koje nije vezano anti-SLAPP-om ili na neki drugi način. To znači da bi se Kardashianovi mogli osloniti na svoje korištenje slobode govora iz Prvog amandmana, a u biti bi sudac mogao odbaciti slučaj. Naposljetku je sudac Jeffrey Hamilton odlučio da nije bilo kršenja ugovora, dodajući: "Umjesto toga, imamo pokušaj optužiti optuženike za gubitak svih drugih poslova koji nisu povezani s njima, posebno vezanih uz slobodu govora optuženika."
