Izvršni direktor Disneya označen kao 'zlikovac' nakon kontroverznih komentara o tužbi Scarlett Johansson

Izvršni direktor Disneya označen kao 'zlikovac' nakon kontroverznih komentara o tužbi Scarlett Johansson
Izvršni direktor Disneya označen kao 'zlikovac' nakon kontroverznih komentara o tužbi Scarlett Johansson
Anonim

Izvršni direktor Disneya, Bob Chapek, progovorio je kako bi podijelio svoje vizije za tvrtku vrijednu više milijuna dolara. Međutim, u pozadini tekuće parnice između Disneya i Scarlett Johansson, obožavatelji nisu bili zadovoljni komentarima.

Chapek je iskoristio svoje vrijeme na Goldman Sachsovoj 30. godišnjoj konferenciji Communacopia kako bi govorio o temi prirode Disneyevih ugovora s njihovim glumcima. Prema Deadlineu, Chapek je upitan o "kompenzaciji holivudskih talenata u svjetlu dugotrajnih distribucijskih modela koji su izokrenuti." Na to je odgovorio neizravno se osvrnuvši na tužbu Scarlett Johansson i obranivši Disney.

Chapek je odgovorio: “Disney ima dugu povijest vrlo simbiotičkih i kooperativnih poslova s talentima i tako ćemo i nastaviti. Svakako, svijet se mijenja, a budući poslovi s talentima morat će odražavati činjenicu da se svijet mijenja.”

Chapek je potom nastavio naglašavajući kako su filmovi koji su snimljeni prije pandemije objavljeni na vrhuncu COVID-a. Naveo je da se zbog pandemije “ponašanje potrošača” promijenilo. Zatim je dodao da je stoga ono što je Disneyju preostalo bio "dogovor zamišljen pod određenim skupom uvjeta, koji zapravo rezultira filmom koji se izdaje pod potpuno drugačijim skupom uvjeta."

Chapek je zaokružio svoj govor istaknuvši kako su, bez obzira na to, Disneyevi glumci ostali njihov najveći prioritet. Izjavio je: “U konačnici vjerujemo da je naš talent naša najvažnija imovina, i nastavit ćemo vjerovati u to, i kao što smo uvijek činili, pošteno ćemo im nadoknaditi prema uvjetima ugovora s kojim su se složili s nama.”

Nakon konferencije, fanovi i gledatelji su na Twitteru izrazili svoj prijezir prema Chapekovim komentarima. Žigosajući ga kao "zlikovca", mnogi su vjerovali da Chapekova upotreba riječi "imovina" u vezi s talentom odražava korporativni način razmišljanja.

Na primjer, jedan korisnik Twittera napisao je: “'Talent' nije Disneyjev najvažniji kapital. Talent pripada osobi koja je njime obdarena. To je jedna žargonska upotreba riječi koju apsolutno mrzim. A talent ne pripada Disneyju, ni u jednoj definiciji.”

Dok je drugi spomenuo: “Talent je toliko važan za Disney da nisu dvaput razmislili prije nego što su ocrnili ScarJo (naravno nakon što su je financijski zeznuli). Ovo mora biti Ljepotica i zvijer, (horor verzija). Možda će i ovu priču poslati svojoj usluzi za strujanje.”

Još jedan obožavatelj prozvao je Chapeka da laže o tako visokom poštovanju Disneyjevog "talenta". Tvrdili su da je komentar bio namijenjen samo Disneyevim glumcima jer su mnoge druge grane Disneyjevog "talenta" bile ignorirane i zanemarene.

Izjavili su: “Naravno. Recite to talentu koji radi u SVOM ODJELU u Parkovima.”

Preporučeni: